Marius Reikerås søkbare artikkel arkiv
Krigsbarna er barn av norske mødre og en okkupasjonssoldat fra andre verdenskrig - de fleste har tysk eller østerriksk far. Fra det øyeblikket krigen sluttet, ble de utsatt for de groveste overgrep. Mødrene deres ble internert, mange i månedsvis uten noen form for lov og dom. Svært mange barn ble tatt fra mødrene og plassert i fosterhjem eller barnehjem.
Mange av disse barna ble mishandlet på det mest grusomme, både i offentlige institusjoner og private fosterhjem. Nesten alle krigsbarn ble utsatt for hån, forakt og utstøting fra voksne der de vokste opp. Disse overgrepene har for mange fortsatt hele livet.
I over ti år har mange krigsbarn kjempet for å få en skikkelig erstatning. Igjen vant Den norske stat, denne gang ved at tingrett, lagmannsrett og Høyesterett avviste sakene som foreldet.
Et utdrag fra en av stevningene gir en liten idé om hva sakene dreier seg om:
"Flere voksne menn brennemerket henne med nazisymbolet i panna, og hun ble fortalt at de hadde lyst på "svinefitte". ( ) En annen gang kastet bygdefolkene en stokk etter henne. Hun fikk ødelagt det indre øret og ble skjev i ansiktet. Hun var da 8-10 år."
Etter å ha blitt avvist i det norske rettsystemet, stevnet krigsbarna Norge inn for menneskerettsdomstolen i Strasbourg.
Den 7 mars 2007, var det en muntlig høring i Den europeiske menneskerettsdomstolen i Strasbourg og jeg var en av tilhørerne. Det var en merkelig seanse. Den kypriotiske dommeren, var forferdet over hva han hørte, og nærmest bønnfalt Krigsbarna om å fremlegge dokumentasjon som kunne få Norge dømt. Men, dokumentasjon fantes ikke.
I en pause, spurte jeg noen av krigsbarna følgende: "Hvorfor har dere ikke dokumenter som viser de overgrep som dere har vært utsatt for?"
Svaret var kort og enkelt: " Fordi staten har hemmeligholdt dokumentene."
Staten klarte altså å " vinne" saken ved å påberope seg foreldelse i Norge og nekte krigsbarna dokumentasjon i Strasbourg.
Mitt spørsmål er: Hvordan kan en stat tillate å benytte seg av foreldelse i saker hvor staten selv er part og holder dokumentasjonen hemmelig?
